Penosas. Simplemente penosas las últimas manifestaciones de Ignacio Diego, Presidente del PP en Cantabria, sobre Castro Urdiales y que demuestran el enrocamiento de la derecha cántabra para dar una solución a los problemas de gobernabilidad que ellos han creado, alimentado y mantenido.

El susodicho Diego, docto jurista, a decidido crear doctrina y se atreve a aseverar que Muguruza “… sin juicio previo y una condena no tenia que haber entrado en prisión”. Se le ha debido olvidar el concepto de “prisión provisional”, y que esta se ha decretado para evitar la destrucción de pruebas.

 Diego ahora, además, pide explicaciones sobre la iniciativa de propuesta de dialogo realizada por el PSOE. Fácil, muy fácil la situación se ha convertido en irreversible y el deterioro institucional día a día es creciente. Supongo que además del arresto de Muguruza no hace falta recordar la nueva quiebra que se ha generado en el equipo de gobierno por el “asunto Dopico”.

 Da la sensación que las palabras de Diego constituyen una declaración de intenciones con las que el Partido Popular en Cantabria se atrinchera para impedir una salida a la situación que vive la villa marinera. Diego y el Partido Popular no quieren un alcalde socialista en Castro, y por eso el propio Diego pacto con un tránsfuga y le dio la alcaldía en 2007; ahora impedirá el dialogo y el acuerdo para volver a evitar a toda costa que Castro tenga un alcalde socialista. Ese es el objetivo: Penoso.

He esperado unos días para ver si se producía alguna rectificación, desmentido, o puntualización, pero no ha sido así. ¿A que me refiero?. Pues al cambio de posición de los populares cántabros sobre el Plan Eólico, verbalizado por su Presidente Ignacio Diego.

Ahora, resulta, que el Partido Popular estaría dispuesto, vería con buenos ojos la producción de los 1.400 Mg. a través de energía eólica si se modifica el Plan Energético de Cantabria, y si se suspende el actual concurso convocado por el Gobierno Regional.

El Partido Popular da un giro conceptual en su posición, y convierte la anécdota en categoría y la categoría en anécdota.

Ahora la producción de 1.400 Mg. deja de ser un crimen ambiental, una agresión al patrimonio paisajístico de nuestra Región. Ahora los aerogeneradores que deben soportar esos 1.400 Mg. han dejado de ser un problema. Y supongo, que por arte de magia, el Alcalde de Santander ha dejado de ver los oscuros nubarrones que presuntamente se cernían sobre la bahía santanderina, y que por otra parte, sólo eran fruto de su imaginación política.

Ahora Cantabria ya no se va a destrozar. Ahora, lo único que hay que hacer, según el Partido Popular, es suspender el concurso y convocar otro. Otro concurso que otorgue como máximo 1.400 Mg., es decir, los mismos que, como máximo, establece el concurso actual.

 Conclusión: Al Partido Popular le importaba un higo el supuesto impacto paisajístico, y si son 100 o 500 los aerogeneradores a instalar. Al Partido Popular sólo le importa quién va a desarrollar y adjudicar el concurso del Plan Eólico, el Gobierno del PSOE-PRC. Todo lo demás es filibusterismo político.

El carismático líder de los populares cántabros, Ignacio Diego, ha desvelado los resultados de una presunta encuesta electoral, de cocina propia, a una radio amiga, que le otorga la mayoría absoluta en las próximas elecciones autonómicas de 2011.

Ignacio Diego reincide. Recuerdo, y ahí están las hemerotecas, cuando el bueno del Presidente del PP en 2006 hizo, también, pública una encuesta, también de cocina propia, en la que aseguraba que su partido obtendría 19 escaños. La realidad fue otra, y los escaños que le otorgaron las urnas fueron 17.

Eso sí, ni en aquella, ni en esta. Ni en la encuesta de 2006, ni en la de 2010, Diego aporta dato alguno que sustente técnicamente los resultados que asegura obtener: ni numero de encuestados, ni fecha, ni universo, ni estratificación…

Pero hay otra encuesta, esta fiable, la del CIS que con datos por delante venia a poner de relieve, hace unas semanas, que los hombres y mujeres de este País cada vez creen menos en sus políticos.

La credibilidad es uno de los bagajes básicos para aquellos que se dedican a la política. Ser creíble es condición necesaria pero no suficiente para que los ciudadanos depositen su confianza en un político.

El Sr. Diego, ha vuelto, con su aseveración, ha hacer un flaco favor a la política, y así mismo. Pretender “confundir” presentando deseos como realidades no es el camino.

Acaba 2009. Ha sido un año complicado, difícil, muy difícil en el que la crisis económica ha sacudido sin contemplaciones a muchísimos hombres y mujeres que han visto esfumarse su puesto de trabajo mientras que, las grandes fortunas crecían un 27%. Al final esta crisis, es como todas, la sufren los de siempre: trabajadores por cuenta ajena, autónomos, y los que menos recursos económicos tienen.

2009 ha sido el principio del fin, o por lo menos debería serlo, si aún nos queda una pizca de sensatez. Estamos obligados, repito obligados, a estructurar y desarrollar un nuevo modelo económico cuyo pilar básico sea la SOSTENIBILIDAD. La sostenibilidad del sistema y del planeta, por cierto, no nos podemos permitir el lujo de fiascos como el de la cumbre de Copenhague.

En este año que termina la crisis, como es lógico, lo ha eclipsado todo. Lo bueno y lo malo. Ha difuminado, por ejemplo, la importancia de unas elecciones en Euskadi que propiciaron un cambio histórico en el Gobierno del País Vasco; o ha casi silenciado el desbloqueo del “tratado de Lisboa” que supondrá un salto cualitativo en la construcción efectiva de la Europa unida.

En este año que termina no se ha podido evitar el dolor individual y social que provoca el asesinato de mujeres víctimas de la violencia machista, ni el llanto de madres y padres por la desaparición de sus hijas/os. Este año tampoco, todavía, se ha podido acabar con la amenaza de ETA, a lo que algunos, de forma irresponsable, ayudan lo justo.

Este año se cierra con mas derechos civiles para los hombres y mujeres que habitamos en este trozo de tierra que se llama España, pero esto, también, ha quedado oscurecido por la crisis económica y por los voceros de la sociedad retrograda.

2009 termina, también, con un mayor descredito de la política y de los políticos. La corrupción, la crispación permanente han provocado que las españolas y españoles confíen un poco menos en la actividad política. Quien piense que haciendo un supuesto código, más estético que ético, en el que se cubre con un tupido velo de olvido toda responsabilidad sobre el pasado, se equivoca. Con sus palabras, para predicar hay que dar ejemplo y mantener las manzanas podridas en el cesto no es, precisamente, muy ejemplarizante.

Aquí, en Cantabria, en este año, la crisis nos ha sacudido con menos intensidad, pero eso no debe ser un consuelo, ni justificación. Hay más parados y paradas, y nuestra obligación es generar las medidas necesarias para que esa cifra se rebaje lo antes posible.

2009 para nuestra región ha sido un año de vientos cruzados en el que el Partido Popular, encabezado por el alcalde de Santander, ha tomado el timón en contra del progreso, la generación de riqueza y la conservación del medio ambiente. Una cruzada, que mirando alrededor, y trascendiendo del provincianismo rancio es difícil de entender.

A los cántabros 2009 nos deja un poco más cerca de la capital del reino. La autovía de la meseta, finalmente, se ha acabado; y las obras del AVE, aunque algunos les pese, están en proceso de licitación y adjudicación, con lo que la conexión con Madrid, Bilbao y el corredor hacia el mediterráneo es un hecho que no tiene marcha atrás.

2009, ha visto la finalización, también, de una de las obras más anheladas por Campoo, el hospital de Reinosa, que se pondrá en funcionamiento en los primeros meses de 2010; y como el hospital Valdecilla, a pesar de los agoreros, se sigue levantando mientras a algunos sólo les queda enarbolada la bandera del pago del desfase.

Ha habido cosas buenas para Cantabria en este año que hoy termina, pero ahora es necesario dar solución a los problemas industriales y de empleo. Trabajar para que 2010 sea el año del inicio de la salida de crisis, para la recuperación del empleo. Ese es el objetivo.

Esta es la labor que nos debe ocupar a todos: gobierno, oposición, agentes sociales, medios de comunicación…

Si queremos que Cantabria este en el mundo estamos obligados a tener altura de miras, aprender de afuera, contrastar experiencias, invertir en educación, en desarrollo e innovación. Ese es el camino.

Termino, y lo quiero hacer deseándote que 2010 sea, simplemente, como tu quieras que sea.

A veces, sólo a veces, esas críticas tienen cumplida respuesta. Para ello no hacen falta grandes palabras, ni demasiado tiempo. Poco más de dos minutos son suficientes si se emplean las imágenes adecuadas, y las palabras y mensajes correctos.

La semana pasada,  Ignacio Diego, a la sazón Presidente del Partido Popular en Cantabria, debió salir  de la reunión del Comité Ejecutivo Nacional del PP con un renovado “espíritu mariano”, y decidido a “emular” a su líder nacional en aquello de “ni una vez más…”.  Y para ello, y de regreso a nuestra región, escogió como chivos expiatorios a los vecinos y vecinas de Castro.

Diego rizando el rizo de lo inverosímil e intentando la cuadratura del círculo, después de reunirse con los unos y los otros, con la dirección y concejales de su Partido en Castro, y en una mera “operación de maquillaje” al estilo de las que nos tiene acostumbrados a realizar Rajoy, anuncia, a bombo y platillo y con gran solemnidad, la suspensión de militancia de dos militantes y la salida del Partido Popular del Gobierno Municipal de Castro.

Pero el pretendido golpe de efecto de Diego, para lavar su imagen y la cara del PP, se salda con que de los cinco concejales del PP que tenían que abandonar el Gobierno Municipal tres se quedan manteniendo al alcalde tránsfuga que Diego y el PP pusieron al frente del consistorio castreño; y los otros dos y Diego no anuncian, ni comprometen ninguna actuación para desalojar de la alcaldía al regidor tránsfuga e imputado judicialmente que ellos pusieron y ahora siguen sosteniendo.

En Castro nada ha cambiado. Todo sigue igual. Los mismos que mantenían a Muguruza lo siguen manteniendo. Y el alcalde cerrada la operación de maquillaje decide irse tranquilamente de vacaciones hasta el próximo día veinte de noviembre.

Seis semanas han durado los problemas del servidor que me han imposibilitado acceder al blog, hoy por fin se han solventado. Durante este mes largo, desde mi último post, el 19 de septiembre, han sucedido muchas cosas. Una de ellas, no la más importante, es la singular actividad que ha desarrollado en este periodo el Presidente del Partido Popular de Cantabria, Ignacio Diego, que le ha llevado a traspasar los límites de nuestra región con su acerada dialéctica.

Me explico. Diego se desplazo, acompañando a Mariano Rajoy, a Burgos para, desde allí, hacer una encendida defensa de la energía nuclear y del mantenimiento de la central nuclear de Garoña. Sus argumentos para sostener semejante postura son del siguiente tenor: “es fundamental mantener un patrimonio que está bien acogido en todo el entorno, que responde a las premisas de seguridad y que está aprovisionando a una amplia comarca” (sic).

Estos, y no otros, fueron, son los argumentos para defender la energía nuclear de un Partido Popular que en Cantabria se opone a la instalación de la energía eólica porque afecta al paisaje. Supongo, y es un suponer, que con esos mismos argumentos el sr. Diego defendería la instalación de una central nuclear en Cantabria, inclusive en el entorno de la Bahía de Santander.

Tiene guasa, que se vayan a Garoña a apoyar el mantenimiento de una central nuclear, cuando en nuestra región se niegan al desarrollo de la energía eólica, que es más limpia, más segura y menos contaminante, con el único argumento del “marco incomparable”, y todo, porque la central nuclear de Garoña es, según Diego, un “patrimonio que está bien acogido”, y además, “esta aprovisionando de energía a una amplia comarca”

Tiene gracia que el PP cántabro apoye una central nuclear en Garoña y se opusiese a la instalación de centrales de ciclo combinado en nuestra Región. Tiene gracia que en Burgos defienda lo que sería incapaz de defender en Cantabria, y que quiera para los burgaleses lo que no quiere para los cántabros, ¿o sí?

Defiende el mantenimiento de la central nuclear porque se ha convertido en un patrimonio para los burgaleses, y porque es bien acogida socialmente por ellos. En este caso los intereses de Cantabria, y los posibles perjuicios para nuestra región en caso de accidente nuclear queda en un segundo plano.

Pero días más tarde, lo valido para defender Garoña, se convierte en impedimento y critica al Partido Popular vasco por su apoyo a las normas fiscales vascas. En este caso, el patrimonio y lo socialmente aceptado en el País Vasco no tiene el mismo valor, mejor dicho, no tiene valor para Diego, que vaticina una hecatombe con efectos devastadores para nuestra región por el estallido nuclear del “blindaje vasco”, demostrando, además, una nula confianza en sus compañeros de Euskadi y en su defensa del Estado.

En política no todo debería valer, pero este principio es de difícil, mejor dicho, nulo cumplimiento para los dirigentes populares de nuestra región. Especialistas en el difícil arte de defender una cosa y su contraria sin ningún rubor, en mantener y gobernar con el alcalde tránsfuga de Castro, y defender y no exigir la dimisión del senador por Cantabria Sr. Barcena.

No va más. Como decía al principio estas son parte de las andanzas del Sr. Diego. Un periplo que le esta consagrado como un líder… de la contradicción.

Cohen, simplemente Cohen. Un poeta de setenta y cinco años. Un hombre que transforma sentimientos en poesía y música, en canciones que han susurrado generaciones de los cinco continentes.

Cohen, simplemente Cohen. Un joven septuagenario que fue capaz de ofrecer, el jueves pasado en Bilbao, un concierto de más de tres horas de duración para casi seis mil personas que agradecimos la pasión y la sinceridad que puso en el escenario.

Cohen, simplemente Cohen. Vestido de negro desgrano todas y cada una de sus poesías hechas canción y que a lo largo de años han servido a mujeres y hombres para enamorar y enamorarse.

Cohen, simplemente Cohen. Tres horas para disfrutar, tres horas para recordar melodías universales en la voz grave, cavernosa y profunda de un poeta, de un hombre que sabe poner sentimiento a los sentimientos.

Cohen, simplemente Leonard Cohen.

Hace algún tiempo, no mucho, alguien no muy cercano me conto una pequeña historia, una fabula, no lo sé exactamente, que me gustaría compartir. En todo caso la moraleja, si la hubiere, la dejo a gusto y cuenta del lector.

Hubo, al parecer, hace lustros, un conocido capitán de barco con muchos, muchísimos años de singladura por todo tipo de mares y océanos. Avezado en todas las artes marineras y conocedor de todas las procelosas aguas, su mando al timón le valió de fama en todos los puertos donde recalaba.

Su aguerrida tripulación le profesaba respeto y gran lealtad y sus órdenes, aunque fueran equivocadas, siempre se acataban con decisión y disciplina

Éxitos y fracasos fueron jalonando el libro de bitácora del experto marino que siempre creyó saber cómo mantener el rumbo ante todo tipo de adversidades

Transcurrieron los años y el ya veterano capitán, con muchas tempestades a sus hombros, y cierto cansancio decidió “colgar su pipa” dejando paso a nuevas generaciones de marinos, y un día, entrego el sextante, bajo a tierra firme y vio como el barco zarpaba de puerto al mando de otro capitán.

A partir de ese momento la lectura, las largas charlas con amigos, y los viajes por tierra firme pasaron a ocupar las horas del veterano lobo de mar. Pasaron los meses, también los años pero el viejo capitán seguía con avidez y añoranza creciente las singladuras de su barco.

El navío, con el tiempo, emprendió nuevas rutas y arribo a otros puertos. Las travesías del buque dejaron de ser conocidas por el veterano capitán que no comprendía, ni compartía los cambios de rumbo, ni las nuevas singladuras.

El veterano marino dejo de bajar a puerto, para él su barco se convirtió en un desconocido. En tabernas y tascas, y a todo el que le quería escuchar, comenzó a mostrar su desacuerdo por la forma de guiar la nave.

Poco a poco, y para regocijo y algarabía del resto de la flota, el desacuerdo del capitán se torno en crítica y reprobación: las rutas eran equivocadas, el rumbo un desastre, y los puertos inadecuados. Todo estaba mal y el que fuera su barco se encontraba a la deriva.

Pero el buque, como siempre, seguía navegando, cubriendo singladuras, y afrontando tempestades

Hasta aquí este cuento, que no es otra cosa que un cuento de marinos, barcos, y mares. De eso que, como me dijo el que me lo conto, encandila a pequeños y mayores y llena páginas y páginas de libros. Y como es costumbre en estos menesteres, y para terminar,  ya sólo queda por escribir: “colorín, colorado este cuento se …”

 En estas últimas semanas la polémica sobre el “Plan Eólico” ha subido en intensidad de forma exponencial. Sus detractores rechazan el Plan en base al impacto visual que supuestamente causa sobre el paisaje de nuestra Región y más concretamente sobre Santander y el entorno de su Bahía.

La red acoge una simulación en la que la Bahía de Santander aparece atestada de aerogeneradores. Su autor e impulsor un arquitecto. A él se suman, desde una red social, lo más granado de la sociedad bien santanderina, no faltan apellidos como los Laínz y Ribalaigua, pasando por los apellidos compuestos de Santander de Toda la Vida.

También se han manifestado 95 artistas y galeristas de nuestra Región y alguna asociación con presidencia de ilustre apellido. De entrada su posición es más suave y reclaman más información democrática y transparente, y el respeto al “porte paisajístico de la bahía de Santander”.

De otra parte, y de forma colectiva se han posicionado grupos conservacionistas. Su planteamiento es claro: “el toro de vuelta al corral”.

Y por último está el Partido Popular. Su NO es rotundo, y así lo ha expresado en reiteradas ocasiones tanto de forma colectiva como individual. Incluso un diputado regional de esta formación ha llegado a pedir “el levantamiento colectivo” de la sociedad de Cantabria en contra del Plan Eólico.

Se ha vertido, por tanto, mucha tinta, tanto digital como convencional, en las últimas fechas para criticar y denostar la implantación de producción de energía eólica. El motivo que todos esgrimen para su rechazo es el impacto visual negativo que genera, su contaminación visual. Demasiados molinos, demasiado grandes, y además, contaminan la Bahía de Santander.

Llegados hasta aquí, es necesario aseverar, que con la tecnología que disponemos, ninguna, absolutamente ninguna, forma de producción de energía tiene coste cero medioambiental. La energías renovables, entre ellas la eólica, son las más limpias dado que no generan contaminación atmosférica, pero conllevan otros impactos, la eólica el visual.

Dicho esto, supongo que nadie, ni detractores ni defensores, cuestionamos el estándar de vida medio existente en el mundo occidental. Convendremos también, que nuestro reto para este siglo es que el consumo y producción de energía sea cada vez más responsable y más respetuoso con el medio ambiente. A partir de ahí toca decidir qué tipo de energía queremos producir. Lo que no se puede hacer es intentar plantear un debate demagógico, mentiroso y sin alternativas.

Puedo admitir, en principio, la buena intencionalidad intelectual de artistas y conservacionistas. Los primeros alarmados y preocupados por la información sesgada que les ha llegado. Los segundos por que están en su papel. Aunque los unos y los otros han podido, o pueden conocer el proyecto en toda su extensión y realidad.

Un proyecto que no es fruto de la improvisación. Cuya elaboración ha estado a cargo de la Universidad de Cantabria, y se ha realizado teniendo en cuenta parámetros ambientales, culturales, demográficos, paisajísticos, …; que se ha testado y sometido a la aprobación de alguno de esos colectivos conservacionistas que ahora lo rechazan; que tiene el visto bueno del Consejo de Estado; del que se ha informado a todos los ayuntamientos en los que va a desarrollar; del que los vecinos y vecinas de estos municipios han podido visualizar simulaciones y acceder a información puntual de su desarrollo; y del que se ha informado en reiteradas ocasiones en el Parlamento de Cantabria.

Un proyecto, un Plan, para general conocimiento, cuya zona eólica más cercana a Santander está situada al sur de Lierganes y su impacto visual es cinco veces menor que el que ocasiona el monumento al Indiano ubicado en Peña Cabarga.

Un Plan, además, en el que el número de molinos y su ubicación definitiva en cada zona dependerá y vendrá determinado por el estudio de impacto ambiental definitivo que se llevará a cabo sobre el proyecto presentado por las empresas concesionarias.

Un Plan que va a permitir que en diez años casi el sesenta por ciento de la electricidad que consuma Cantabria sea procedente de energías renovables. Un Plan que va a posibilitar la implantación y desarrollo de proyectos empresariales de la “nueva economía” generadores de empleo.

Esta, y no otra es la apuesta de este Gobierno, del PSOE. El desarrollo social, ambiental y económico de nuestra región en el marco de una economía sostenible.

Ese es el objetivo. Y es precisamente este Gobierno, tan denostado ahora por querer causar un daño medio ambiental a la bahía de Santander, el mismo que hace cinco años saco adelante el Plan de Ordenación del Litoral (POL), con la clara determinación de salvar el litoral de nuestra región de depredadores y especuladores, y haciendo una apuesta clara y rotunda por la conservación ambiental y paisajística de nuestra región. ¿Quién se oponía?. El Partido Popular. Ese que ahora lidera la oposición a la instalación de eólicos en Cantabria y ánima al levantamiento social contra el Plan eólico, y que hace cinco años incitaba a los ayuntamientos a revelarse contra el POL.

El Partido Popular, igual que con el POL, vuelve a poner por encima de los intereses de presente y de futuro de Cantabria sus intereses partidarios y electorales. Creen que incitar y liderar esta polémica puede dañar la imagen del Gobierno y la de los Partidos que lo integran, y así facilitar su acceso al poder. Ellos ansían, por encima de todo, “el regreso al pasado”, y el futuro de nuestra Región les importa poco.

Y es que, “Cantabria, Gran Reserva”, además de un eslogan publicitario, para algunos es una forma de entender el entorno, un concepto patrimonial que marca su ideario y su concepción del futuro.

Pero Cantabria no puede renunciar al futuro. Los que vivimos en ella no podemos volver, no tenemos el derecho a dejar pasar otra oportunidad. De cifrar nuestro futuro al manido “marco incomparable”. Tenemos la ocasión de proyectar un nuevo tejido industrial y empresarial que nos hará menos dependientes; que diversificara nuestra economía haciéndola menos vulnerable. Gran Reserva, o futuro. Rehenes de nuestro pasado, o dueños de nuestro futuro. Esa es la elección.