Comentarios en: Gran Reserva http://www.joseguerrero.es/?p=90 Sun, 24 Jan 2010 11:11:09 +0100 http://wordpress.org/?v=2.8.4 hourly 1 Por: Benancio http://www.joseguerrero.es/?p=90&cpage=1#comment-72 Benancio Fri, 04 Sep 2009 18:43:20 +0000 http://www.joseguerrero.es/?p=90#comment-72 Guillem, las urbanizaciones que dices nos parecen mal a todos. Pero no creo que errores pasados, de quién sean, nos deban servir para cometer otros errores, en el caso de que lo sean, que yo no le tengo aún claro. ¿No estás de acuerdo? Mariano, nadie se atreve ya a poner en duda que hay que invertir en energías limpias, ni siquiera el PP, al menos en público. Y a estas alturas ya asumimos todos que la eólica tiene un precio que pagar. Pero un amigo que ha estado implicado en el estudio de la Universidad me ha asegurado que la infografía de marras no va tan desencaminada. En concreto me dice que la cantidad de molinos será menor (entre la mitad y tres cuartas partes), pero que se verán más o menos así de grandes. Yo soy partidario de este plan eólico, porque es necesario, al fin y al cabo el paisaje no nos va a sacar de la crisis, y este plan sí que nos va a ayudar a cambiar nuestro modelo productivo, nos va a acercar al futuro. Pero a mi me parece prudente que todos tomemos conciencia del precio que tenemos que pagar, que la Bahía no va a ser la misma. No creo que sea bueno meter la cabeza bajo la tierra, ni en este caso ni en ninguno. Se deberían reconocer las cosas como son, los cántabros somos maduros para sopesar los pros y los contras. Y por supuesto me parece rechazable la actitud del PP de ir ahora de ecologistas, es lo que faltaba. Guillem, las urbanizaciones que dices nos parecen mal a todos. Pero no creo que errores pasados, de quién sean, nos deban servir para cometer otros errores, en el caso de que lo sean, que yo no le tengo aún claro. ¿No estás de acuerdo?

Mariano, nadie se atreve ya a poner en duda que hay que invertir en energías limpias, ni siquiera el PP, al menos en público. Y a estas alturas ya asumimos todos que la eólica tiene un precio que pagar. Pero un amigo que ha estado implicado en el estudio de la Universidad me ha asegurado que la infografía de marras no va tan desencaminada. En concreto me dice que la cantidad de molinos será menor (entre la mitad y tres cuartas partes), pero que se verán más o menos así de grandes.

Yo soy partidario de este plan eólico, porque es necesario, al fin y al cabo el paisaje no nos va a sacar de la crisis, y este plan sí que nos va a ayudar a cambiar nuestro modelo productivo, nos va a acercar al futuro. Pero a mi me parece prudente que todos tomemos conciencia del precio que tenemos que pagar, que la Bahía no va a ser la misma. No creo que sea bueno meter la cabeza bajo la tierra, ni en este caso ni en ninguno. Se deberían reconocer las cosas como son, los cántabros somos maduros para sopesar los pros y los contras.

Y por supuesto me parece rechazable la actitud del PP de ir ahora de ecologistas, es lo que faltaba.

]]> Por: Marino Torre http://www.joseguerrero.es/?p=90&cpage=1#comment-70 Marino Torre Thu, 03 Sep 2009 11:12:08 +0000 http://www.joseguerrero.es/?p=90#comment-70 Hemos pasado las vaciones , como casi siempre en nuestra querida y admirada tierruca. Entre los calores y rigor estival ( ya sabemos que leve en Cantabria y que suerte la nuestra) uno sobre manera , me llamó la atención, sobre otros: El plan eólico del Gobierno de Cantabria quiere poner en marcha, y sobre todo los comentarios, que en su mayorìa salen en el DM son poco menos que apocalípticos, interesados, partidistas y demagogos. Mira, por suerte que en Cantabria confifencial, hemos podido encontrar algunos comentarios, artículos y opiniones mucho más acordes con el tema a tratar, que evaluaban los pos y contras del futuro proyecto. A destacar los que se han hecho por el coordinador del estudio de la UC, el profesor Antonio Cendreros , y otros como el de Pedro Casares , Andres Prieto... todos ellos, y des de una perspectiva académica e imparcial, dan la idea de que el impacto cero , no existe en ninguna actividad humana y por lo tanto no lo tendrá esta tampoco. Pero, o queremos mirar al futuro o queremos ser rehenes del pasado , como gran reserva, o queremos progreso, trabajo para los jóvenes o emigración, queremos calidad de vida ( eso todos) o depender siempre del exterior. También , es verdad que existen otras energias alternativas, convencionales y hasta nucleares... y que todas tienen su impacto. Sim embargo, en su justa medida i equilibrio , como decía alguno en su artículo , existen paises, como Dinamarca que ha conseguido un gran desarrollo social y económico junto con el desarrollo y explotación de energías alternativas. Pensemos , que las energías fósiles , no son renovables y son muy contaminantes y perjudiciales para el medio ambiente, y que se ha de pensar en otras alternativas, como las eólicas, las solares... y otras que puedan sustituir a aquella en el futuro inmediato. En resumen, dejemos los debates catastrofistas, los interesados, los de los conservacionistas y seamos conscientes y hagamos las cosas con la cabeza, analizando los pos y contras , y por supusto minimizando los impacto, como es de lógica. Todo ello, por el bien de Cantabria, los cántabros que viven y trabajan en la tierruca , como los que vivimos fuera y vemos con mucha preocupación, estos mensajes mal intencionados de algunos e incluso de revelión popular, para hacer de Cantabria la mejor tierra para vivir y progresar y de la que estemos orgullosos como lo estamos ahora. Hemos pasado las vaciones , como casi siempre en nuestra querida y admirada tierruca. Entre los calores y rigor estival ( ya sabemos que leve en Cantabria y que suerte la nuestra) uno sobre manera , me llamó la atención, sobre otros: El plan eólico del Gobierno de Cantabria quiere poner en marcha, y sobre todo los comentarios, que en su mayorìa salen en el DM son poco menos que apocalípticos, interesados, partidistas y demagogos.
Mira, por suerte que en Cantabria confifencial, hemos podido encontrar algunos comentarios, artículos y opiniones mucho más acordes con el tema a tratar, que evaluaban los pos y contras del futuro proyecto.
A destacar los que se han hecho por el coordinador del estudio de la UC, el profesor Antonio Cendreros , y otros como el de Pedro Casares , Andres Prieto… todos ellos, y des de una perspectiva académica e imparcial, dan la idea de que el impacto cero , no existe en ninguna actividad humana y por lo tanto no lo tendrá esta tampoco. Pero, o queremos mirar al futuro o queremos ser rehenes del pasado , como gran reserva, o queremos progreso, trabajo para los jóvenes o emigración, queremos calidad de vida ( eso todos) o depender siempre del exterior. También , es verdad que existen otras energias alternativas, convencionales y hasta nucleares… y que todas tienen su impacto. Sim embargo, en su justa medida i equilibrio , como decía alguno en su artículo , existen paises, como Dinamarca que ha conseguido un gran desarrollo social y económico junto con el desarrollo y explotación de energías alternativas. Pensemos , que las energías fósiles , no son renovables y son muy contaminantes y perjudiciales para el medio ambiente, y que se ha de pensar en otras alternativas, como las eólicas, las solares… y otras que puedan sustituir a aquella en el futuro inmediato.
En resumen, dejemos los debates catastrofistas, los interesados, los de los conservacionistas y seamos conscientes y hagamos las cosas con la cabeza, analizando los pos y contras , y por supusto minimizando los impacto, como es de lógica. Todo ello, por el bien de Cantabria, los cántabros que viven y trabajan en la tierruca , como los que vivimos fuera y vemos con mucha preocupación, estos mensajes mal intencionados de algunos e incluso de revelión popular, para hacer de Cantabria la mejor tierra para vivir y progresar y de la que estemos orgullosos como lo estamos ahora.

]]> Por: Guillem http://www.joseguerrero.es/?p=90&cpage=1#comment-69 Guillem Wed, 02 Sep 2009 22:53:09 +0000 http://www.joseguerrero.es/?p=90#comment-69 El atentado ecológico es el de los conductores de grandes todo terreno pagados en B, a su vez salido de jugosas comisiones en ilgales operaciones urbanisticas que han destrozado "visualmente" gran parte de la costa de Cantabria ¡De qué estamos hablando hombre!Producir energía limpia y apostar por empresas que impulsen la I+D y la productividad es motivo de orgullo. P.D. No tengo carnet político pero aborrezco a los que si lo tienen, manipulan infografías y hoy van de conservacionistas por puro oportunismo político. El atentado ecológico es el de los conductores de grandes todo terreno pagados en B, a su vez salido de jugosas comisiones en ilgales operaciones urbanisticas que han destrozado “visualmente” gran parte de la costa de Cantabria ¡De qué estamos hablando hombre!Producir energía limpia y apostar por empresas que impulsen la I+D y la productividad es motivo de orgullo.

P.D. No tengo carnet político pero aborrezco a los que si lo tienen, manipulan infografías y hoy van de conservacionistas por puro oportunismo político.

]]> Por: Benancio http://www.joseguerrero.es/?p=90&cpage=1#comment-58 Benancio Sun, 23 Aug 2009 05:17:09 +0000 http://www.joseguerrero.es/?p=90#comment-58 Marta, tienes mucha razón, en Santander hay cosas horrorosas. Pero es un casco urbano al fin y al cabo, no creo que sea comparable. ¿De verdad crees que es razonable que nos carguemos el paisaje de la bahía? A mi me parece que nos arrepentiremos para siempre. Marta, tienes mucha razón, en Santander hay cosas horrorosas. Pero es un casco urbano al fin y al cabo, no creo que sea comparable.

¿De verdad crees que es razonable que nos carguemos el paisaje de la bahía? A mi me parece que nos arrepentiremos para siempre.

]]> Por: marta http://www.joseguerrero.es/?p=90&cpage=1#comment-55 marta Fri, 21 Aug 2009 08:00:03 +0000 http://www.joseguerrero.es/?p=90#comment-55 a mi tambien me impresiona el impacto visual de todas las moles que se construyen en santander, enfrente de la bahia y en toda cantabria, pero como eso da dinerito rápido a lo PPeperos, no lo denuncio, no? a mi tambien me impresiona el impacto visual de todas las moles que se construyen en santander, enfrente de la bahia y en toda cantabria, pero como eso da dinerito rápido a lo PPeperos, no lo denuncio, no?

]]> Por: Benancio http://www.joseguerrero.es/?p=90&cpage=1#comment-51 Benancio Tue, 18 Aug 2009 12:29:40 +0000 http://www.joseguerrero.es/?p=90#comment-51 Yo tampoco soy votante del PP, sino del PSOE. Bueno, en las europeas voté a Rosa Díez, pero generales, regionales y municipales voto y seguiré votando socialista. Me he preocupado de informarme a fondo en este tema, leyendo todo lo que ha salido, el estudio de la Universidad, el pliego del concurso, las preguntas y respuestas al mismo, etc. Mi impresión es mala, el conjunto no es redondo, tiene aristas y grietas. Lo principal, según el concurso abierto, parece que las zonas que estableció la Universidad no sn relevantes. Es más, mi sensación es que algunas de ellas (las que se ven desde la bahía de Santander, supongo) no se van a utilizar en absoluto, por la gran epercusión social tendrían. Pues, si es así, digámoslo bien alto y bien rápido. ¿Por qué tenemos que sacar otra infografía análoga de una zona que no se va a utilizar? Digamos que la infografía que está dando alas al PP da igual si es falsa o verdadera, porque ya no tiene sentido, porque esas zonas visibles desde la bahía de Santander no se utilizarán, están vetadas. Pero el silencio que estamos guardando y la ambiguedad (con todo respeto, si oyes a Martín y a Sota parece que hablan de proyectos distintos), creo que nos están haciendo un daño considerable cada día que mantenemos esta situación. Un fuerte abrazo, Benancio Yo tampoco soy votante del PP, sino del PSOE. Bueno, en las europeas voté a Rosa Díez, pero generales, regionales y municipales voto y seguiré votando socialista.

Me he preocupado de informarme a fondo en este tema, leyendo todo lo que ha salido, el estudio de la Universidad, el pliego del concurso, las preguntas y respuestas al mismo, etc. Mi impresión es mala, el conjunto no es redondo, tiene aristas y grietas.

Lo principal, según el concurso abierto, parece que las zonas que estableció la Universidad no sn relevantes. Es más, mi sensación es que algunas de ellas (las que se ven desde la bahía de Santander, supongo) no se van a utilizar en absoluto, por la gran epercusión social tendrían.

Pues, si es así, digámoslo bien alto y bien rápido. ¿Por qué tenemos que sacar otra infografía análoga de una zona que no se va a utilizar? Digamos que la infografía que está dando alas al PP da igual si es falsa o verdadera, porque ya no tiene sentido, porque esas zonas visibles desde la bahía de Santander no se utilizarán, están vetadas.

Pero el silencio que estamos guardando y la ambiguedad (con todo respeto, si oyes a Martín y a Sota parece que hablan de proyectos distintos), creo que nos están haciendo un daño considerable cada día que mantenemos esta situación.

Un fuerte abrazo, Benancio

]]> Por: LAS PALABRAS QUE SE LLEVA EL VIENTO, por Oscar Sin Nick « Lo llaman comunicación http://www.joseguerrero.es/?p=90&cpage=1#comment-50 LAS PALABRAS QUE SE LLEVA EL VIENTO, por Oscar Sin Nick « Lo llaman comunicación Sat, 15 Aug 2009 13:53:48 +0000 http://www.joseguerrero.es/?p=90#comment-50 [...] entradas de ambos en sus blogs, como se puede comprobar, son de los días 8, 9 y 10 de agosto. Bien, pues nada se ha sabido de esas entradas… hasta hoy. Ya que el Gobierno [...] [...] entradas de ambos en sus blogs, como se puede comprobar, son de los días 8, 9 y 10 de agosto. Bien, pues nada se ha sabido de esas entradas… hasta hoy. Ya que el Gobierno [...]

]]> Por: Neo http://www.joseguerrero.es/?p=90&cpage=1#comment-49 Neo Thu, 13 Aug 2009 09:23:34 +0000 http://www.joseguerrero.es/?p=90#comment-49 No soy votante del Partido Popular y estoy absolutamente en contra del Plan Eólico. Dejemos Cantabria como está, que es preciosa. Si se instalan esos monstruos será un atentado ecológico en toda regla. Apostemos por otras energías más eficientes. Recapacitad, las futuras generaciones de cántabros lo agradecerán. No soy votante del Partido Popular y estoy absolutamente en contra del Plan Eólico. Dejemos Cantabria como está, que es preciosa. Si se instalan esos monstruos será un atentado ecológico en toda regla. Apostemos por otras energías más eficientes. Recapacitad, las futuras generaciones de cántabros lo agradecerán.

]]> Por: Juan http://www.joseguerrero.es/?p=90&cpage=1#comment-48 Juan Tue, 11 Aug 2009 10:50:25 +0000 http://www.joseguerrero.es/?p=90#comment-48 He leido con detenimiento el articulo y en ciertos puntos no estoy deacuerdo con lo que se expresa. Es lógico que tenemos que defender lo que nuestro partido ha sacado adelante, pero debemos ser autocriticos y ver que cuando las cosas no se han hecho de la mejor manera (que no esta reñido con que se legal) hay que intentar solventarlas. En este caso creo que las prisas y el querer conseguir todo en un espacio de tiempo corto ha hecho que no se hayan pensado suficiente las cosas. Estoy deacuerdo en que las energias alternativas han de ser una pieza clave en el futuro, pero no son la única. Debemos seguir usando energia nuclear, ciclo combinado, termicas etc en un continuo balanceo de cargas y no ver en la nuclear una panacea universal ni para cantabria ni para el mundo. No podemes pretender generar tal cantidad de energia a costa de sembrar de molinos zonas de cantabria que han sido renovadas y vuelta a la vida hace poco tiempo, no podemos pensar que este plan va a dar de comer a cientos de cántabros porque no es asi. Toda la técnologia viene importada, al igual que los técnicos y obreros en muchos casos. Estos tipos de instalacion suponen una inversion inicial muy alta (subvecionada de momento por el gobierno) y despues los costes de mantenimiento son infimos y apenas repercuten en la economia de nuestra region. Acerca de los supuestos parque empresariales, pasará como ha pasado en otras ocasiones, se abren naves para almacenar material y cuando todo acabe si te he visto no me acuerdo. Hemos de abrir un debate plural entre tdos respaldandonos con gente cualificada (en la UC poco quedan, lamentablemente) y tomando ejemplos de otras regiones que se ha "eolizado" como pretendemos nosotros para encontrar un equilibrio que nos sirva a todos por igual. Un saludo afectuoso. He leido con detenimiento el articulo y en ciertos puntos no estoy deacuerdo con lo que se expresa. Es lógico que tenemos que defender lo que nuestro partido ha sacado adelante, pero debemos ser autocriticos y ver que cuando las cosas no se han hecho de la mejor manera (que no esta reñido con que se legal) hay que intentar solventarlas. En este caso creo que las prisas y el querer conseguir todo en un espacio de tiempo corto ha hecho que no se hayan pensado suficiente las cosas. Estoy deacuerdo en que las energias alternativas han de ser una pieza clave en el futuro, pero no son la única. Debemos seguir usando energia nuclear, ciclo combinado, termicas etc en un continuo balanceo de cargas y no ver en la nuclear una panacea universal ni para cantabria ni para el mundo. No podemes pretender generar tal cantidad de energia a costa de sembrar de molinos zonas de cantabria que han sido renovadas y vuelta a la vida hace poco tiempo, no podemos pensar que este plan va a dar de comer a cientos de cántabros porque no es asi. Toda la técnologia viene importada, al igual que los técnicos y obreros en muchos casos. Estos tipos de instalacion suponen una inversion inicial muy alta (subvecionada de momento por el gobierno) y despues los costes de mantenimiento son infimos y apenas repercuten en la economia de nuestra region. Acerca de los supuestos parque empresariales, pasará como ha pasado en otras ocasiones, se abren naves para almacenar material y cuando todo acabe si te he visto no me acuerdo. Hemos de abrir un debate plural entre tdos respaldandonos con gente cualificada (en la UC poco quedan, lamentablemente) y tomando ejemplos de otras regiones que se ha “eolizado” como pretendemos nosotros para encontrar un equilibrio que nos sirva a todos por igual.

Un saludo afectuoso.

]]> Por: La fuerza del viento (II) | Abrir las Ventanas http://www.joseguerrero.es/?p=90&cpage=1#comment-47 La fuerza del viento (II) | Abrir las Ventanas Mon, 10 Aug 2009 18:21:49 +0000 http://www.joseguerrero.es/?p=90#comment-47 [...] José Guerrero en Gran Reserva [...] [...] José Guerrero en Gran Reserva [...]

]]>