Seis semanas han durado los problemas del servidor que me han imposibilitado acceder al blog, hoy por fin se han solventado. Durante este mes largo, desde mi último post, el 19 de septiembre, han sucedido muchas cosas. Una de ellas, no la más importante, es la singular actividad que ha desarrollado en este periodo el Presidente del Partido Popular de Cantabria, Ignacio Diego, que le ha llevado a traspasar los límites de nuestra región con su acerada dialéctica.

Me explico. Diego se desplazo, acompañando a Mariano Rajoy, a Burgos para, desde allí, hacer una encendida defensa de la energía nuclear y del mantenimiento de la central nuclear de Garoña. Sus argumentos para sostener semejante postura son del siguiente tenor: “es fundamental mantener un patrimonio que está bien acogido en todo el entorno, que responde a las premisas de seguridad y que está aprovisionando a una amplia comarca” (sic).

Estos, y no otros, fueron, son los argumentos para defender la energía nuclear de un Partido Popular que en Cantabria se opone a la instalación de la energía eólica porque afecta al paisaje. Supongo, y es un suponer, que con esos mismos argumentos el sr. Diego defendería la instalación de una central nuclear en Cantabria, inclusive en el entorno de la Bahía de Santander.

Tiene guasa, que se vayan a Garoña a apoyar el mantenimiento de una central nuclear, cuando en nuestra región se niegan al desarrollo de la energía eólica, que es más limpia, más segura y menos contaminante, con el único argumento del “marco incomparable”, y todo, porque la central nuclear de Garoña es, según Diego, un “patrimonio que está bien acogido”, y además, “esta aprovisionando de energía a una amplia comarca”

Tiene gracia que el PP cántabro apoye una central nuclear en Garoña y se opusiese a la instalación de centrales de ciclo combinado en nuestra Región. Tiene gracia que en Burgos defienda lo que sería incapaz de defender en Cantabria, y que quiera para los burgaleses lo que no quiere para los cántabros, ¿o sí?

Defiende el mantenimiento de la central nuclear porque se ha convertido en un patrimonio para los burgaleses, y porque es bien acogida socialmente por ellos. En este caso los intereses de Cantabria, y los posibles perjuicios para nuestra región en caso de accidente nuclear queda en un segundo plano.

Pero días más tarde, lo valido para defender Garoña, se convierte en impedimento y critica al Partido Popular vasco por su apoyo a las normas fiscales vascas. En este caso, el patrimonio y lo socialmente aceptado en el País Vasco no tiene el mismo valor, mejor dicho, no tiene valor para Diego, que vaticina una hecatombe con efectos devastadores para nuestra región por el estallido nuclear del “blindaje vasco”, demostrando, además, una nula confianza en sus compañeros de Euskadi y en su defensa del Estado.

En política no todo debería valer, pero este principio es de difícil, mejor dicho, nulo cumplimiento para los dirigentes populares de nuestra región. Especialistas en el difícil arte de defender una cosa y su contraria sin ningún rubor, en mantener y gobernar con el alcalde tránsfuga de Castro, y defender y no exigir la dimisión del senador por Cantabria Sr. Barcena.

No va más. Como decía al principio estas son parte de las andanzas del Sr. Diego. Un periplo que le esta consagrado como un líder… de la contradicción.